Кого ненавидит власть

В октябре этого года исполняется десять лет со дня расстрела ельцинской армией Верховного Совета России. Мы кое-как прожили эти десять лет, но тогда, 4 октября, многим из нас казалось, что жизнь остановилась, что дальше спокойно и обычно существовать просто нельзя. Мне известны люди, у которых после тех событий произошел душевный надлом.

Каждый год в этот день мы приходили на Красную Пресню к кресту, чтобы почтить память погибших. Молились за их души, за себя, вспоминали те дни, читали стихи, пели песни. Слава Богу, мы смогли сохранить здесь мемориал жертвам 1993 года.

Медленно, удушливо и безрассветно для страны и народа протекло десятилетие. Отказался от власти кровавый Ельцин, совершивший государственный переворот и не остановившийся перед расстрелом людей в Останкине и у Дома Советов. Моральная духота и сердечная тяжесть прошедшего десятилетия кого-то сломили физически (сколько товарищей не дожили до этой даты!), кого-то надломили духовно, – они разуверились в народе, в справедливости, в идее патриотизма, ушли в коммерцию или во что-то еще. Мы и впрямь пережили за это время жуткие вещи: две чеченских войны, вторые «выборы» Ельцина, убийство генерала Рохлина, распад Югославии, бомбардировку Сербии, дефолт и еще одни «выборы» ельцинского преемника. От такой безысходности вполне возможно было опустить руки.

А сколько крупных русских писателей ушли из жизни за эти годы! (Э.Сафонов, Ф.Шипунов, Б.Примеров, А.Иванов, Д.Балашов, Н.Тряпкин, П.Проскурин, В.Астафьев, В.Кожинов, В.Цыбин, Т.Глушкова, Э.Володин, М.Ворфоломеев...) И сколько ложных лидеров растворились в сумятице дней! Руцкой и Хасбулатов, затеявшие трагическую для нас «схватку» с Ельциным, оказавшуюся на деле их шкурным желанием власти, теперь превратились в никому не нужных, серых и пустых говорунов. Мы и тогда, десять лет назад, особенно им не верили, но сами-то они могли бы и сохранить лицо, чтобы достойно войти в историю. Куда там! Мелкие натуры – хочется сладко пожить...

За десять лет ничего не изменилось в стране в лучшую сторону. Всё так же людям по многу месяцев задерживают зарплату. Все так же бюджетники объявляют забастовки и голодовки. Все так же в зимние холода власти вымораживают целые регионы. А в последние годы начались новые бедствия, которых прежде в таких масштабах не было – страшные наводнения, затапливающие огромные территории: республики, области, города, сотни деревень. Это весной. А летом – жуткие лесные пожары, от которых уже сама столица задыхается в дыму. Теперь уже любое время года – это сплошные беды.

Но власть по-прежнему все хорохорится, все кормит нас «удовлетворительными» цифрами профицита, «положительным сальдо» бюджета и улыбками с телеэкрана вальяжного премьера Касьянова. Пропутинская партия власти «Единая Россия» бесперебойно проталкивает через Госдуму один бесчеловечный закон за другим, с напористой многословностью доказывая «неразумному» населению их жизненную необходимость. Мобилизованная властью армия чиновников процветает, а налогоплательщик обязан за все платить. И с каждым месяцем – платить больше.

За прошедшие десять лет тенденция к росту и падению была и остается неизменной. Растут: цены, болезни, нищета, количество преступлений, смертей, поддельного алкоголя и бездомных детей, проституция, спид, наркомания, коррупция, приток иммигрантов, коммунальные тарифы, бесцеремонность либеральных СМИ, бездарная наглость масскульта... Падают: продолжительность жизни, прожиточный доход, количество русского населения, нравственность...

Что же дальше, господа приватизаторы?

Однако правдивого ответа на этот вопрос ни от приватизаторов, ни от их «демократической» власти мы, само собой, не услышим. И потому вопрос этот в первую очередь мы обязаны адресовать самим себе.

Знаменитый художник Илья Глазунов в свое время озвучил собственную формулу определения русского человека: «Русский тот, кто любит Россию». Любит-то он любит – хочется тут добавить, да вот только любовь эта уж слишком какая-то безысходная и безответная. Посмотрим трезво на историю: сама страна Россия в лице ее государственной власти почти во все времена, а в нынешнее особенно, более чем кого бы то ни было притесняла и «не любила» именно русских людей. Так что впору нам, оттолкнувшись от глазуновского определения, вывести еще одно – более точное: русский тот, кого ненавидит российская власть.

Тут можно было бы сколько угодно привести самых свежих примеров, ярчайшим образом доказывающих справедливость такого определения. Любой незашоренный человек может это сделать самостоятельно, начиная с гайдаровско-чубайсовских ограблений населения и кончая зимними отключениями целых городов от света и тепла. Только ненавистью к русскому народу (ведь большинство населения России пока еще русское) можно объяснить подобные зверские преступления власти, больше ничем. Укажите другую такую страну в мире, где бы вытворяли то же самое? И при этом власть постоянно что-то бормочет о своем стремлении к улучшению жизни народа... Ей, власти, почему-то никак невозможно обойтись без цинизма.

Или вспомним хотя бы такой пример: и Госдума, и правительство, можно сказать, «задолбали» чеченских головорезов бесконечными амнистиями (хотя те, не глядя на это, продолжают свое бандитское дело), в то время как эта самая амнистия никогда не распространялась на русских солдат и офицеров, осужденных или находящихся под следствием за так называемое «несанкционированное» применение оружия в Чечне. Чего стоит только одна вопиюще беззаконная история с полковником Будановым!

Пусть каждый спросит сам себя: кто в России живет труднее и беднее всех? Ответ будет несложным: люди, любящие свою страну и переживающие за ее беды, то есть – патриоты. А кто живет у нас богаче всех и слаще? Каждому понятно: русофобы и негодяи. Почему так происходит? Этому способствует российская власть. Но самое печальное состоит в том, что, повторю, так было почти всегда. Не случайно же Н.Некрасов поднял эту тему в поэме «Кому на Руси жить хорошо?». Его выводы здесь нет надобности напоминать.

Если раньше в России, как говорилось в народе, были две главные беды: плохие дороги и дураки, то теперь у нас одно бесконечное бедствие – реформы. Народ уже знает: началась новая реформа чего бы то ни было – суши сухари.

Пресловутая «реформа» жилищно-коммунального хозяйства, внедряемая в нашу жизнь и продавленная через Госдуму правительством, – это новый, а точнее, очередной этап ограбления и умерщвления русского народа. В новом законе о ЖКХ прямо сказано, что теперь мы будем платить не только за свою квартиру, но и за подвалы, за чердаки, за землю, на которой стоит наш дом, за ремонт коммуникаций, лифтов, подъездов и т.д., и что плата будет постоянно увеличиваться. Сказано в законе и то, что неплательщиков станут выселять. Не насмеялись еще, господа телезрители, поклонники «таланта» Клары Новиковой? Не наголосовались за «свободу и демократию» в лице партии власти, более десяти лет соблазнявшей вас под разными псевдонимами – ОВР, НДР, ЕдРос? У всех тех, кого покуда не выкинули из квартир, есть еще одна возможность поддержать неимоверно демократическую власть на ближайших выборах. Но когда окажетесь в русском гетто рядом с городской свалкой, пенять будет не на кого.

В истекшее десятилетие лишь одно оставалось неизменным – «тенденция» к вымиранию населения: превышение смертности над рождаемостью держится на уровне одного миллиона человек в год. Но в то же время поток иммиграции в Россию также составляет миллион человек в год. То есть нас хотят заменить другим населением. Русские этой власти не нужны.

Возмущаться происходящим бессмысленно. Наши возмущения эту власть не интересуют (эту власть «этой» страны). Наши возмущения давно должны были перерасти в поступки, в действия, в реальную, а не только словесную борьбу с властными ненавистниками народа. Однако никаких реальных действий и поступков вот уже десять лет мы не видим – ни со стороны оппозиционных партий, ни со стороны военных, ни со стороны отчаянных одиночек из народной массы. Дальше громких митинговых фраз, первомайских демонстраций и «смелых» публикаций в русской прессе дело не идет. Неужели всех так напугал 1993 год?

Многие задают друг другу вопрос: почему? Не хватает духа? Не созрели морально? Не приучены к самостоятельным действиям? Или просто-напросто никто ни из военных, ни из партийных, ни из народных лидеров не знает – что же нужно сделать, чтобы распоясавшаяся от наглости власть вздрогнула в страхе за свою ничтожную шкуру?

В чем наш самый большой недостаток? Скажут: недостатков у нас хоть пруд пруди. Да, наверное. Но я тут не собираюсь в тысячный раз говорить, например, о тупом и трусливом безразличии населения к судьбе страны и даже к судьбам своих ближних. И уж тем более нет больше желания глаголить о патологической неспособности миллионов торчащих у телеящика «зрителей» распознавать природных врагов русского народа в ехидно лыбящихся физиономиях на телеэкране. Сколько можно об этом писать и говорить?! Надоело. И, главное, без толку.

Наш самый большой недостаток – наше миролюбие. Миролюбие по отношению к тем, кто нас каждый день убивает. Согласно официальной статистике – в среднем, по пять тысяч человек в день. Причем, не скрывая этого от нас, объявляя об этом в каждодневных телерадионовостях. Но даже сама эта цифра не способна поколебать нашего бесконечного миролюбия. Куда приятнее гоготать над самими собой, слушая мерзкие шуточки какого-нибудь «великого писателя современности» по кличке Жванецкий.*

_________

*Когда писалась эта статья, в разных концах страны сгорели три детских учреждения – школа, интернат и детский сад. Погибли более пятидесяти детей. Телекомментаторы, как всегда, мгновенно определили причину: замыкание электросети… Но интересная деталь: во всех этих случаях пожар начинался от входа, а запасной выход был наглухо перекрыт.

Поступков сейчас ждут многие – и патриотические идеологи, и простые русские люди. Многие понимают и то, что ожидание это затянулось. Даже те из «теоретиков» якобы национальной русской идеи, кто прежде удерживал отчаянных одиночек от «опрометчивого героизма», а радикально настроенных публицистов остерегал от «непродуманных призывов» к реальным действиям, даже они сейчас, что называется, дозрели до «кондиции».

Так, открываю первый номер «Нашего современника» за 2003 год, читаю статью А. Казинцева «Симулякр, или Стекольное царство» и глазам своим не верю. Это как же надо было русофобской власти допечь за последние десять лет Александра Ивановича, чтобы и его наконец прорвало: «Люди на собственном опыте убедились, что честно выбрать власть невозможно. А значит, и невозможно сменить ее выборным путем... Новая ситуация ставит перед избирателями, перед русским народом трудную задачу. С одной стороны – бороться против превращения «управляемой демократии» в откровенную диктатуру. С другой – искать новые пути формирования подлинно народной власти. Ибо «управляемая демократия», по сути, ничего не дала простым людям.

Сказанное не означает призыва к насильственной смене власти... Однако самый строгий Уголовный кодекс не может запретить людям думать. Если они думают, что демократия в нашей стране, а точнее, в путинской эрэфии фальшивая, они неизбежно начнут искать другие пути формирования власти» (выделено автором).

Но ровно десять лет назад А. Казинцев имел на этот счет иное мнение. (Конечно, время и события нередко круто меняют человека. И это не зазорно. Однако, тем не менее, давайте согласимся: если человек «мыслительно» меняется, это говорит о его недальновидности и слабости натуры.) За три месяца до октябрьских событий 1993 года он иронизировал в статье «Минины в столице не рождаются», опубликованной в газете «День» (№ 27) после прочтения им четвертого номера «Молодой гвардии» за тот же год: «Не отказал себе в удовольствии журнал и еще раз подколоть оппозиционеров – пером члена редколлегии В.Хатюшина, чья статья недвусмысленно озаглавлена «Лукавые игры «оппозиции»: «Сколько у нас было надежд на Союз гражданских и патриотических сил, на Русский национальный собор, на Фронт национального спасения! Но – увы. Надежда пока не оправдалась. Нерешительность, демагогия и соглашательство оказались присущи всем этим организациям».

Но иронизируя над, как показала история, вполне верной оценкой названных псевдопатриотических «союзов», «соборов» и «фронтов», член редколлегии «Нашего современника» делал очень странные даже для тех лет выводы: «...Люди, не удовлетворенные бездеятельностью вождей (вынужденной или злонамеренной, подлинной или мнимой), могут оказаться невольными союзниками Ельцина». Видимо, слишком доверяя этим самым «вождям» (И.Константинову, М.Астафьеву, Р.Хасбулатову, генералам Стерлигову и Руцкому), А.Казинцев всецело надеялся, что к власти в стране патриоты смогут прийти исключительно мирным, конституционным путем. А тех, кто в это уже тогда не верил, он пытался представить в качестве этаких слишком торопящихся безоглядных повстанцев и предупреждал «недалеких» читателей: «Что их не удовлетворяет, сказано достаточно ясно. Посмотрим, к чему они стремятся. «К национальной революции» – название статьи Э. Лимонова прямо отвечает на вопрос. Быть может, даже слишком прямолинейно, настолько, что заставляет вспомнить заголовки партийных изданий... На том же стоит В.Хатюшин, провозглашающий: «...Взять власть в свои руки путем, в нашей ситуации единственно возможным». Продемонстрировав решительность, Хатюшин не забывает об осторожности: «Пусть не суетятся власти предержащие. Это не призыв...»

Та давняя неосторожная ирония А.Казинцева сейчас выглядит смешной и неуклюжей, но каково было слышать от безмерно осторожного и слишком прагматичного публициста «Нашего современника» в июле 1993 года упреки в чьей-то «осторожности»!.. Однако еще смешнее теперь, через десять лет, читать то, что сам он пишет в своем журнале, словно позабыв о давних упреках: «Сказанное не означает призыва к насильственной смене власти...» Жаль только, что мою фразу из «Молодой гвардии» за 1993 год он при цитировании оборвал на полуслове. Придется привести тут весь абзац, чтобы действительно было понятно, о чем шла речь в той статье:

«Где выход для нас в нынешней ситуации? Ждать новых выборов в расчете на то, что население прозрело и поумнело под пятой демократического ига? Может, оно немного и поумнело через пустой желудок, но, конечно, не прозрело настолько, чтобы точно знать, кого выбирать. Выхода у нас только два: бесконечно долго ждать этого прозрения с перспективой – ничего не дождавшись, превратиться в настоящих рабов «западной цивилизации» или – взять власть в свои руки путем, в нашей ситуации единственно возможным. Пусть не суетятся власти предержащие. Это не призыв, а лишь констатация двух путей выживания для русских. Третьего не дано».

К огромному сожалению, все прошедшие десять лет мы шли по первому пути. И к еще большему сожалению, во-первых, население до сих пор так и не знает, кого выбирать, а во-вторых, ни в столице, ни в провинции, говорю это для Казинцева, Минины так и не появились...

С кем из «русских патриотов» ни поговоришь, все согласны: да, уже давным-давно назрела пора смелых, решительных действий с нашей стороны. Но стоит только спросить: а на что способен лично он, на какие поступки? – почти все умолкают с потупленными глазами, и вопрос повисает в воздухе. Но теперь это не просто странно, теперь это вводит в глубокое недоумение. Может быть, я и впрямь хочу невозможного, но убеждение мое таково: если в нынешней России человек не созрел до способности на самопожертвование, он не может называться русским. Скажут: это слишком радикально. Не спорю. Но таково мое убеждение. Спасение – не в тиши или балабольстве кабинетов, не возле черного телеящика, спасение – лишь там, где опасность. Русофобы и негодяи до тех пор будут «на Руси жить хорошо», пока национальные русские силы не придут к власти.

За истекшие с октября 1993 года десять лет можно было понять абсолютно всё. А многим еще и раньше было всё понятно. Но в течение прошедших лет не обнаружилось только одного: честного, умного, смелого лидера. Причем из трех перечисленных качеств главный упор я делаю на последнем – на действенной смелости. Без нее любой самый умный вождь – пустой демагог. Именно смелости не хватало лидеру КПРФ все годы нашей борьбы с врагами Родины. В то время как большинству остальных «вождей» и вождишек в стане патриотов и националистов кроме смелости не хватало еще и честности, и ума. (Теперь открыто признано, и этого не скрывают даже мерзавцы, находившиеся в те годы у власти, что Зюганов во втором туре президентских выборов 1996 года на 10 процентов обошел Ельцина. Зюганов это знал, но ему не хватило смелости не признать «победу» Ельцина.)

Своими крикливыми выступлениями на митингах, оказавшимися пустым звуком, эти «вожди» обманывали народ. А ведь народ им верил. Но не видя никаких серьезных действий со стороны всех без исключения известных «вождей» (глупо считать таковыми провокаторские действия молодых «революционеров», подорвавших памятник Николаю Второму и приемную ФСБ на Лубянке), народ в них разуверился. Только по этой причине теперь на патриотических митингах в Москве не собирается и десятой части тех людей, что заполняли площади 10–12 лет назад. Народ больше не доверяет ни власти, ни оппозиции. Первые (власть) оказались лжецами и грабителями, а вторые («вожди» патриотической оппозиции) – пустозвонами.

Чтобы заново оживить патриотическое движение, чтобы пробудить в сознании народа угасшую веру в нашу способность переломить ход трагических событий, а значит, ход современной российской истории, чтобы остановить скатывание к гибели нации, нужны другие – яркие, бескомпромиссные лидеры, нужна новая, более конкретная и понятная всем национальная идеология. Такие лидеры, конечно, в скором времени появятся. Можно больше сказать: они уже есть. И они заняты крайне трудным, правильным делом.

Враги человечества

Америка вновь подвергла разрушению Ирак. Весной 2003года города древнейшего суверенного государства лежали в руинах, Саддам Хусейн был свергнут, а Багдад разграблен мародерами. Нам еще раз объяснили: международное право – это право сильного, а у слабого вообще нет никаких прав.

И тем не менее Америка проиграла: ненависть к ней неимоверно выросла во всем мире.

Серьезного сопротивления американо-британская военная коалиция в Ираке, конечно же, не встретила. Только один город Басра держался в беспощадном огне «освободителей» целых две недели. Но вот Багдад армия Хусейна и он сам покинули почти без боя. Возможно, они сознательно не стали подвергать истреблению свою столицу, где запечатлена самая древняя история человечества. Они понимали, что американским варварам плевать на эту самую историю человечества, что гориллы с атомной бомбой в руках не остановятся ни перед чем ради нефтедолларов и власти над миром.

С иракской стороны не было сделано ничего, чем низколобый Буш-младший запугивал пресловутую «мировую общественность» в оправдание своей чисто американской агрессии, – химическое оружие Хусейном не применялось и нефтяные скважины не поджигались. То есть вся «геббельсовская» пропаганда, будоражившая мир накануне войны, как и ожидалось, оказалась полным блефом.

Но, разгромив Ирак, повторю еще раз, Америка потерпела поражение в очередной своей позорной войне.

Забросать ракетами и бомбами замученную двенадцатилетними ооновскими санкциями маленькую страну – это ли достижение для такого монстра, как США? На глазах у всего человечества изнасиловать чужой народ – эка доблесть! Да и то сказать, почти целый месяц иракцы с автоматами Калашникова отбивались от «Томагавков» и танков «Абрамс», сбили более десятка современнейших американо-британских штурмовиков и боевых вертолетов и отправили на тот свет несколько сотен вояк англосаксонской коалиции. И никто в мире Ираку реально не помогал, если, конечно, не говорить о широчайшей моральной поддержке простых людей нашей планеты, протестовавших на площадях и улицах против этой позорной войны. Последствия позора Америки еще скажутся для нее в будущем. Ненависть к ней уже не угаснет и будет только расти.

Позор Америки накладывается и на позор мертворожденной «российской демократии», которая, как порочный выкидыш современного американизма, более десяти лет кровоточила, гнила, и расточала смрад по всей российской земле. Позорно-безнравственная страна (Америка) способна произвести на свет и вскормить только позорно-аморальную «идеологию» и гайдароподобных вырожденцев – безумных антигероев ельцинского безвременья. Вся эта персонифицированная демократура теперь, естественно, безмерно рада очередной позорной «победе» Америки над полуживым «противником». У нее, демократуры, появился новый повод для ликования – еще один «веселый праздник Пурим»...

Почившая в бозе ООН и ее лизоблюдствующий перед Бушем генсек Кофи Аннан не осмелились созвать Генеральную ассамблею ради остановки уничтожения ни в чем не повинных людей. Совет Безопасности тоже поупирался немного накануне этой бойни, но потом очень быстро умыл руки и в лице его постоянных членов сделал вид, что он тут ни при чем и что цапаться с Америкой он больше не намерен. Все правители государств «философски»-трусливо отдали овцу на съедение волку. Точно как в 1938 году Лига Наций «философски»-трусливо отдала на съедение Чехословакию.

Конечно, теперь иракская нефть задарма поплывет в США. Ради такого дела, по мышлению нефтяных баронов, стоило и «похулиганить» аморальной стране – ей не привыкать. А иначе для чего же существуют у США крылатые ракеты, многотонные самонаводящиеся бомбы и хваленые морские пехотинцы?

Буш пообещал взять Багдад на четвертый день войны. Но уже через неделю после ее начала американо-британские войска (а вместе с ними и «легендарный» украинский взвод химической защиты) увязли в южных пустынях Ирака, не взяв под свой контроль ни одного города этой маленькой страны. Боле того, на седьмой день боев иракская гвардия перешла в контрнаступление, и сионизированные российские СМИ сквозь зубы прокартавили, что американская морская пехота вынуждена была отступить с занятых позиций. А по-русски говоря, эти экипированные по последнему слову военной техники морпехи США (и с ними «овеянный славой» украинский взвод химической защиты) просто-напросто драпанули с поля боя при неожиданном контрвыпаде иракцев.

Соединенные Штаты, «столпы демократии», настырно учили российскую власть соблюдению прав человека в Чечне, одновременно снабжая наемных бандитов современным оружием. Бандиты терялись в догадках, каким еще образом использовать столь широкие права, предоставленные им российской властью в надежде на благосклонность США. Например, право публично перерезать горло русским людям – с чуть ли не ежедневной демонстрацией этих видеокадров по российскому же Центральному телевидению. Или право опять же публичных пыток с отрезанием ушей и пальцев. Или право работорговли. Или право свободного ношения огнестрельного оружия – с перспективой ежегодных амнистий... Все эти их права соблюдались российской властью неукоснительно. Каких прав им еще не хватало? И какие еще их права стремились отстоять «правозащитники» в Москве, Вашингтоне и в Страсбурге – столице Совета Европы? Право изгнания русских с территории Чечни? Но и оно им было милостиво предоставлено и законодательно закреплено мартовским 2003 года референдумом. Право предоставления им бесплатного жилья после восьмилетней войны с Россией? И это они получили указом последнего президента. Право поношения России с экранов телевизора? Сколько угодно! Шустер с Познером тут стараются наперегонки, в поте лица. Право увеличения чеченского племени? Нет проблем! Согласно официальным данным, перепись населения 2002 года установила, что за последние десять лет их численность с 800 тысяч увеличилась до миллиона. И это при том, что триста тысяч русских еще до ельцинско-дудаевской войны были изгнаны с этой территории. (А сколько русских было убито, – никого уже не интересует.) Кто, где, когда в мире имел подобные права?

Но самой демократической стране этого все еще мало. Чечню мы должны отпустить на волю – и всё тут. Не понимают глупые янки: кто же их, свободолюбивых вайнахов, кормить-то будет? И кто, где, как вне России станет соблюдать их головорезные права?

Права человека – великая вещь. С одним только маленьким недостатком: нам почему-то сразу не объяснили, кого американо-британо-израильские «цивилизаторы» относят к «человекам», а кого – нет, кто у них подходит под категорию «людей», а кто еще не дорос. Например, чеченцы – какие могут быть сомнения? – доросли, но русские – ни в коем разе. Евреи – кто бы спорил? – да. Палестинцы – нет. Албанцы, конечно же, соответствуют, а вот сербы пока еще не очень. Кувейтцы, само собой, «человеки», а иракцы, всем должно быть понятно, – и близко к ним не подошли. И чтобы их, иракцев, подтянуть к уровню «людей», чтобы и они возымели права «человеков», например, право на жизнь, их надо... день и ночь бомбить.

Гитлер уже тем был честнее Буша, что хотя бы не заикался о правах человека. В концлагере могут быть только обязанности. Но вот Америке очень хочется бомбить и убивать в ореоле красивых слов о демократии, международном праве и свободном обществе. Ее президентов так учили в школе. Клинтон с помощью все тех же «Томагавков» насаждал «человеческие» права в Югославии. Трумэн – атомными «толстяками» – в Хиросиме и Нагасаки, а через пять лет – агрессией в Корее. Кеннеди – на Кубе. Джонсон и Никсон – через «Б-52» – во Вьетнаме. Папаша-Буш – опять же в Ираке. Его сынок – примерный ученик. Он назвал свою войну «освободительной». И, заметим, «горделивая» Америка очень любит воевать с тем, кто заведомо слабее. «Хусейн был угрозой для американского народа», – глубокомысленно объявил главный «освободитель» мира.

Чтобы бомбить, много ума не надо. Американские киллеры и их британские прихвостни разрушали Багдад монотонно, системно, основательно, по четыре раза в сутки: утром, днем, вечером, ночью... Но как только к иракским городам подходили сухопутные войска «победоносной» коалиции, их встречал плотный заградительный огонь иракской армии и вооруженного народа. И трусоватые десантники топтались на месте... (А с ними и «непобедимый» украинский взвод химической защиты.) И снова с еще большим остервенением и злобным бессилием авиация США и Англии бомбила Багдад, круша жилые кварталы, гостиницы, министерства, дворцы Хусейна, музеи, древнейшие исторические памятники эпохи шумеров, Ассирии и библейского Вавилона. А мир наблюдал за этим варварским разбоем, и никто из глав других государств не желал вмешиваться и тем более помогать Ираку, который погибал у всех на глазах. Российский президент назвал эту бесчеловечную бойню «ошибкой», этим и ограничился. «Дружба» с ублюдочной Америкой была дороже.*

___________

*Как стало позже известно, Путин послал к Хусейну Примакова с целью уговорить иракского президента уйти в отставку, чтобы избежать войны. Хусейн похлопал Примакова по плечу, сказав: «Вы всё еще верите обещаниям Америки…» И отказался от дальнейших разговоров.

Ракеты били по автобусам с женщинами и детьми, кассетные бомбы разрывались на площадях и рынках, а Буш все долдонил об оружии массового поражения, которым якобы обладал Хусейн. Но запрещенные многочисленными конвенциями ООН кассетные и шариковые бомбы, которые и есть оружие массового поражения, каждый день уносили сотни человеческих жизней. И, повторяю, никто из других государств не встал на защиту Ирака – даже Лига арабских стран. Совет Безопасности ООН стыдливо отмалчивался. Совет Европы в это время обсасывал, все никак не мог пережевать чеченский референдум. Европейский Союз был озабочен лишь приемом новых членов. Мир жил своей обыденной жизнью, несмотря на то, что «Томагавки» ежедневно отнимали жизнь у мирных людей, потому что Америка здесь отстаивала «свободу» и «права человека»...

И в России ни один телевизионно-крикливый «правозащитник» не проронил ни звука. С.Ковалев в эти дни вообще исчез из поля зрения. Видимо, готовился к защите в суде участников сатанинской выставки, организованной в музее Сахарова. Любимец дам Г.Явлинский тоже пропал с телеэкранов. Наверное, собирал новый «миллион подписей» против войны в Чечне. А примолкший, еще живой депутат Юшенков, скорее всего, продолжал выяснять отношения с генералом Грачевым, давшим ему несправедливую кличку «гаденыш». Можно было подумать, что правозащитное движение России полным составом ушло... в отпуск. И даже забывший о «слезе ребенка» поэт Евтушенко, по всей видимости, в это время пытался в арбатском переходе продать свою новую книгу «последних» стихов...

Действия Израиля в Палестине и действия США в Ираке – наглядные примеры современного фашизма. И тут хочется сказать гражданину Швыдкому: американо-израильский фашизм и в самом деле «страшнее немецкого». Немцы во время своей войны хотя бы не обвиняли противника в том, что он бомбит сам себя. Тогда как именно об этом заявило американское командование после точного попадания крылатой ракеты в багдадский рынок среди бела дня. Шестьдесят восемь человек были мгновенно убиты и двести – ранены. Циничная, бесчеловечная наглость убийц США – это природная «особенность» заокеанского фашизма.

Затем эти вояки умышленно обстреляли колонну автомобилей российских дипломатов, двигавшуюся под российским флагом по согласованному с американцами маршруту из Багдада в Сирию. Пять человек получили ранения, один из них – тяжелое, в живот. Однако бесцеремонное военное руководство США во главе с шефом Пентагона Д.Рамсфелдом публично открестилось от этого преступления и даже не извинилось, хотя из тела тяжело раненного сотрудника нашего посольства были извлечены две пули от американской винтовки «М-16». А помощник по национальной безопасности Кондолиза Райс, вскоре после этого «инцидента» прибывшая на переговоры в Москву, вообще отказалась отвечать на вопросы журналистов. Путин тоже промолчал.

Вскоре американский танк прямой наводкой расстрелял гостиницу «Палестина» в Багдаде, где жили иностранные журналисты. Погибли три корреспондента телекомпаний разных стран (в том числе украинский журналист) и четверо получили ранения. Янки тут же придумали версию, будто из этой гостиницы им кто-то угрожал.

Нет, это было не просто диффамационной пропагандой, это было сплошным, патологически-трусливым враньем. Мы множество раз имели возможность убедиться, что Америке присущи тупая ложь и тупая жестокость. (Ну как тут еще раз не вспомнить запредельно беззаконную историю с полковником Будановым?.. Ведь «сдали» его военному прокурору сами же генералы-сослуживцы, и никто из высшего командования страны за него не вступился.)

В конце концов Путин откровенно признался: нам, оказывается, невыгодно поражение США в этой войне. Не сказав, правда, кому «нам». Ведь даже по сообщению американской газеты «Уолл-стрит джорнэл», 80 процентов россиян желало Америке только поражения. Такова пропасть между интересами власти и народа.

Но зададимся риторическим вопросом: от кого янки «освобождали» Ирак?

Международные киллеры не могут, не имеют морального права быть освободителями. Америка мертва, потому что у нее отсутствует душа. Это – государство-зомби, построенное 200 лет назад проходимцами со всего света. И потомки этих проходимцев внутренне, то есть «духовно», ничем от них не отличаются: мертвые души могут рождать лишь таких же зомбированных мертвецов. И освобождать они способны только от жизни. В 1999 году, во время бомбардировок Сербии, я уже писал об этом в «Молодой гвардии»: «После того, как американские самолеты бомбили Белград, больше нельзя верить ни американской культуре, ни американскому образу жизни, ни самой Америке... Знаменитые американские писатели творили напрасно. Их духовная работа оказалась невостребованной американским обществом. Для чего там были Эдгар По, Джек Лондон, Хемингуэй и Фолкнер, если народ США поддерживает политику государственного терроризма?..» В 2003году мы лишний раз убедились в справедливости этих слов.

Саддам Хусейн в свое время национализировал иракские нефтяные месторождения и лишил находившиеся здесь американские нефтяные корпорации огромных доходов. (То же самое он намеревался сделать и в Кувейте.) Такого «самоуправства» нефтяные бароны простить ему не могли. Нефть – это основная доходная часть мирового сионистского капитала, но Хусейн был точно кость в горле для Израиля и США – реальных врагов человечества. И потому в Ираке Пентагон «освобождал» нефть от Хусейна и иракского народа. (Войдя в иракские города, американцы первым делом срывали с постаментов памятники Саддаму...) Не исключено, что Хусейн был предан своим военным окружением. Первыми предателями в любой армии всегда бывают генералы.

Когда Багдад пал, и длинноствольные танки «Абрамс» стояли на всех его площадях и перекрестках, в дело вступили иракские шахиды. Они стали взрывать себя вместе с американскими киллерами. Цинковые гробы еще долго будут перелетать Атлантический океан, чтобы опуститься в землю на Арлингтонском кладбище... Но объявленные цели Америкой не были достигнуты: химическое оружие не найдено, а Саддам Хусейн исчез.

В Ираке образовалось безвластие, воцарились жуткий хаос и анархия. Страна подверглась экологической катастрофе, эпидемиям и голоду. По кадрам телехроники все мы видели, как обезумевшие толпы грабили магазины и пинали сброшенные бюсты недавнего вождя. Что ж, «освободители» кое-чего добились: так бывает чаще всего – мужественный и вчера еще сплоченный народ без твердого лидера превращается в неуправляемое злобное стадо. В российской истории тоже было нечто подобное, когда после 1917 года распоясавшаяся чернь рвала портреты царя и грабила храмы. Но нам известно и другое: куда приходят США, там начинают властвовать горе, нищета и разруха. И все это – лишь ради ненасытной утробы дяди Сэма. После разграбления Багдада госсекретарь К.Пауэл предложил России отказаться от восьми миллиардов долларов иракского долга. Логика агрессора очень проста: бомбит, убивает и грабит он, а платить за это удовольствие обязаны другие.

Но что же дальше? – хотелось бы задать вопрос пресловутому «мировому сообществу», как и «прогрессивному человечеству», сочиняющим сказочки о правах человека. Кто будет следующим?

Апрель 2003г. («Молодая гвардия». 2003. №10)
almaz-auto.com авто запчасти хово