1

Российская демократия уже много лет озабочена поисками «русского фашизма». В конце концов все эти поиски свелись к одному раскрученному в «свободных» СМИ брэнду пресловутого «русского фашизма» — «таджикская девочка». Возможно, кое-кто уже забыл, что изначально озвучила этот ярлык непревзойденного экстремизма госпожа Матвиенко, с деланным пафосом возмущения объявившая по телеящику о гибели этой малолетней сбытчицы наркотиков, зарезанной, скорее всего, самими же наркоманами. И хотя расследование этого уголовного дела питерская губернаторша два года назад взяла под свой контроль, убийцы девятилетней таджикской цыганки до сих пор так и не найдены.

Зато найденным под псевдонимом «таджикская девочка» оказался «русский фашизм». И как только ни мусолили эту тему, как только ни изгалялись над найденным наконец «русским фашизмом» наши «свободно-либеральные» СМИ! А законодательная власть, не теряя момента, под шумок успела-таки протащить через Госдуму и Совет Федерации новые, более жесткие поправки к закону об экстремизме. Собственно, для того и раскручивались на весь мир темы скинхедов, «таджикской девочки», убитых неизвестно кем африканских негров и побитого в метро корреспондента НТВ кавказской национальности. Демократические СМИ и их сионистские покровители своей цели достигли: новые поправки к закону, бьющему по т.н. «русским фашистам» приняты. Но, как всем понятно, на деле закон этот направлен в первую очередь против русской прессы, русских патриотических организаций, русских публицистов и всех трезвомыслящих людей, не страшащихся говорить правду о власти и сионистском засилье во всех сферах нашей жизни.

Итак, «русский фашизм» российской властью найден. Однако мировая реальность прямо-таки вопиет об обратном. Реальный, действующий фашизм у всего мира маячит перед глазами. То, что в июле-августе 2006 года творил Израиль в Палестине и в Ливане, просто невозможно назвать ничем иным, как зверским, бесчеловечным фашизмом. В очередной раз напав на Ливан, это фашистско-расистское государство, искусственно созданное чуть более полувека назад, вновь продемонстрировало всему свету, в том числе и российской просионистской власти, свое звериное нутро и цинично-дьявольскую «мораль» — мол, плевать мы хотели на всех на вас; что нам надо, то и будем делать. Так, Совет раввинов поселений Иудеи и Самарии через израильские СМИ огласил человеконенавистническое заявление, выдержанное в ветхозаветном духе: «Согласно Галахе, во время военных действий такой категории, как «невинные граждане», в применении к врагу вообще не существует. Все ведущиеся сейчас рассуждения о «недопустимости ударов по мирному населению» имеют своим источником не иудейскую, а христианскую мораль. Подобные разговоры только ослабляют армию и боевой дух народа» («Завтра», 2006, №31). Ну что ж, вполне ожидаемая откровенность. Вот только (вправе мы теперь спросить) чего стоит их плач по «еврейскому холокосту» Второй мировой войны? Ведь сочувствие к невинным жертвам, по признанию раввинов, — категория христианской, но никак не иудейской морали… Впрочем, мы хорошо понимаем: такая наглость еврейско-сионистского государства вполне естественна, ведь за его спиной стоит еще более наглый и еще более оголтелый агрессор.

Новая война оправдывалась Израилем якобы стремлением покончить с «террористической» «Хезбаллой» («Партией Аллаха»). Но очень интересна эта «борьба с терроризмом»… Сначала были разбомблены все дороги и мосты на юге Ливана, чтобы местное население не могло покинуть свои города и села, а потом стали день и ночь бомбить южноливанские жилые районы. Только за первые две недели беспрерывных артиллерийских и ракетно-бомбовых ударов юг Ливана был превращен в сплошные руины, погибло около 1000 человек, треть из них — дети. Три тысячи — получили тяжелые ранения. Около миллиона человек превратились в беженцев.

Хотелось бы спросить у евреев Познера, Прошечкина и Брода: как это всё называется? И если по их понятиям это не фашизм, а всего лишь «борьба с терроризмом», то они — и есть реальные апологеты самого жуткого фашизма. (Кстати сказать, Евросоюз не относит «Хезбаллу» к террористическим организациям.) Любопытно было бы услышать их мнение о еще одном примере запредельного цинизма ближневосточного агрессора: на израильском интернетсайте «Sabbah.biz» размещены фотографии, под которыми имеется подпись: «Израильские дети посылают подарки любви арабским детям». На этих фотографиях уже немаленькие девочки расписывают кассетные бомбы такими надписями: «Дорогие ливанские, палестинские, арабские, мусульманские, христианские дети, умирайте с любовью…» Вот он, результат воспитания фашистской «моралью». Для этого ли создавали еврейское государство?

Когда Израиль выпустил по бомбоубежищу ливанского города Кана «умную» ракету американского производства, которая погребла под руинами более 60 человек, состоящих из женщин и детей, российские «свободные» информационные агентства сообщили об этом сухо, сдержанно, кратко и без излишних комментариев таких же «свободных» политологов и «правозащитников» (свободных, само собой, от совести и честности). А на следующий день эти самые СМИ торопливо озвучили израильскую версию данной трагедии — это, оказывается, ливанцы сами себя взорвали, чтобы ООН осудила «маленькую гордую страну». Для Израиля такое чисто еврейское оправдание понятно, а вот для наших «свободных» СМИ оно было еще и крайне выгодно: мол, проклятые арабы клевещут на несчастных, миролюбивых израильтян… И уж, конечно, о звероподобном фашизме Израиля мы не услышали ни звука.

Кроме того, в ходе целенаправленных бомбардировок было разрушено нефтехранилище в г.Джие, что привело к разливу нефти практически по всему побережью Ливана и стало для него настоящей экологической катастрофой. Может, и этот акт государственного терроризма осуществлен с целью борьбы с «Хезбаллой»?.. Но большинство аналитиков не сомневалось — истинной целью этой войны было втягивание в нее Ирана, чтобы получить повод для нанесения удара по его ядерному центру. Пока не получилось.

За что США и НАТО уничтожили Югославию? За что «Гаагский трибунал» судил Слободана Милошевича? Якобы за геноцид сербской армии по отношению к хорватам и албанцам, которого, как понимают все разумные люди, не было и в помине. За что США и НАТО уничтожили Ирак? Якобы за какое-то имевшееся у него оружие массового поражения, которого не могут обнаружить там до сих пор. Но вот агрессор и оккупант Израиль, осуществляющий за американо-натовской спиной бесконечный Холокост палестинского народа, не только не подвергается никаким международным санкциям, но и всячески обеляется и оправдывается т.н. «ведущими мировыми державами». При безоговорочной поддержке США Израиль не боится никаких международных трибуналов за свои преступления против человечности. Мало того, ему уже более полувека выплачивается контрибуция Германией за мифический «холокост», который документально никем не доказан и многократно опровергнут исследователями этого вопроса. (По всей вероятности, эти выплаты — не что иное, как завуалированное возвращение долга, выданного в свое время сионистскими олигархами Гитлеру на вооружение нацистского рейха.)

Израилю было с кого брать пример: во время первой американо-иракской войны в начале 1991 года штатовская «умная» ракета вошла в вентиляционный люк одного из бомбоубежищ Багдада. В результате заживо сгорели более 600 человек, в основном женщины и дети. Русская пресса назвала это варварство реальным фашизмом, но горбачевская команда уже тогда стеснительно промолчала.

Очень точно президент Венесуэлы Уго Чавес во время встречи с белорусским президентом Александром Лукашенко назвал США самой аморальной страной в мире, а Израиль он сравнил с гитлеровской Германией и отозвал оттуда посла своей страны. В это же время бельгийская газета «Суар» призвала судить израильский режим за военные преступления.

Жизнь «таджикской девочки» российской власти в лице г-жи Матвиенко, а также «антифашистским» средствам массовой информации, видимо, намного дороже жизни 37 ливанских детей, заживо погребенных в бомбоубежище вследствие агрессии фашистского государства, с которым нынешняя власть России поддерживает дипломатические отношения. Потому что иначе, если это не так, то миф о «русском фашизме» должен был рассыпаться в прах, да и сама власть то ли в лице г-жи Матвиенко, то ли в лице спикера Грызлова или самого президента просто обязана была хоть как-то отреагировать, хоть как-то высказаться по поводу трагедии в ливанском городе Кане. Я уж не говорю об официальном заявлении, но хоть что-то она обязана была сказать о случившемся. Ведь по всей Европе, не говоря об арабском мире, прошли антиизраильские демонстрации и выступления! Ведь если вы, власти предержащие, так озабочены проблемой фашизма как такового, что принимаете новые поправки к закону, ужесточающие ответственность за любые проявления фашистской и экстремистской деятельности, то что же вы тут воды в рот набрали и разом ослепли, как будто вас это вообще никак не волнует и не касается? Ведь вы же так возмущаетесь, когда вас называют просионистской властью! Но нет, куда там! Промолчали. Лишь российский представитель в Совбезе ООН что-то пролепетал невнятное при голосовании за беззубую резолюцию по Ближнему Востоку, на которую Израиль тут же начхал. (Военные действия он временно прекратил лишь через месяц беспрерывных бомбардировок Ливана — после новой совбезовской резолюции.)

Вот вам, дорогие друзья, подлинное отношение к реальному фашизму. Нет, не фашизм волнует нынешнюю российскую власть. Ее беспокоит правда, которая все чаще прорывается к свету сквозь поток тотальной лжи, льющийся на доверчивые головы российских «телезрителей» и «радиослушателей». И репрессивные законы ужесточаются из-за страха за содеянное этой властью в последние 20 лет. Ведь система технологических (начиная с чернобыльской) и экономических диверсий (преступная деятельность Гайдара, Чубайса, Черномырдина, Кириенко) проявившаяся за эти годы, — и есть самый реальный фашизм в действии.

Вот потому-то людоедские преступления США и Израиля против народов других государств российской властью как бы не замечаются и уж тем более всерьез не осуждаются. Вот потому-то ей срочно понадобилось вдолбить в сознание обывателей жупел «русского фашизма».

2

По мерее приближения новых парламентских и президентских выборов нынешняя российская власть то и дело с помпой рекламирует свои т.н. «национальные проекты», очень желая внушить населению, будто день и ночь думает о народных проблемах. То врачам подбросит немного деньжонок, то учителям, то пообещает повысить детские пособия… И многие наши люди уже заговорили о «патриотическом прозрении» этой власти. Наивность нашего народа неистребима. Дали ему кусочек пряника, чтобы он окончательно духом не рухнул, и он готов уже от радости всё позабыть и поверить в возвращение справедливости. А тот факт, что «Стабилизацтионный фонд» России, составляющий около ста миллиардов долларов, стабильно лежит в американских банках и питает чужую экономику, наш народ, похоже, волнует мало.*

Но чтобы немного отрезвить слишком наивные и доверчивые головы, есть смысл обнародовать в русской печати откровения второго в рейтинге «Финанс» миллиардера-

олигарха Олега Дерипаски, члена ельцинской «Семьи». Израильская газета «Гаарец» (от

25.03.2004) называет Дерипаску «русско-еврейским миллиардером, который женат на дочери Юмашева, бывшего главы ельцинской администрации». Сам же Юмашев, как

известно, женат на дочери Ельцина. VIP-бюллетень «Время Евразии» (2006, №2)

>опубликовал интервью, данное О.Дерипской Николаю Асмолову.

Н. А. Скажите, что входит, по-вашему, в понятие «власть»?

О. Д. Прежде всего — это группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать… Во-первых, это должны быть экономически эффективные решения. Во-вторых, это должны быть решения по эффективному управлению политическими структурами, госаппаратом. Понимаете, глава госаппарата — не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наемным менеджером, отвечающим за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно — президент, премьер или еще как-либо… (здесь и далее выделено мной. — В.Х.).

Н. А. Президент Путин постоянно подчеркивает Вашу личную роль в экономике России. Судя по всему, российская властная вертикаль для Вас — не тайна за семью печатями. Скажите, как сегодня Вы оцениваете дееспособность, эффективность и российской власти, и российского крупного бизнеса?

О. Д. Российская власть окончательно сформировалась недавно, когда в структуру власти перестали пролезать люди неадекватные, сколотившие капиталы на «игре в рулетку», а не на системном подходе. Сейчас они все удалены прочь — кого уже нет совсем, кто сидит в лагерях, но большая часть проживает остатки денег за границей.

Н. А. Простите, это о Березовском, Ходорковском, Гусинском, Живило и других?

О. Д. Да, о них и о многих других, им подобным. Так вот, именно сейчас российская власть, то есть люди, способные принимать решения, принимают их таким образом, чтобы выстраивать систему управления госаппаратом, масс-медиа, и прочими элементами управления массами. Нам сейчас никто не мешает. И хорошие менеджеры для этого нашлись.

Н. А. А Путин, извините, он — менеджер? Или он сам принимает решения?

О. Д. Президент России — это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем.

Н. А. «Мы» — это крупный бизнес?

О. Д. «Мы» — это российская реальная власть. Крупный бизнес — это часть нашей технологии.

Н. А. Если не секрет, кто входит в Ваш круг?

О. Д. Какой же секрет? Все те, кто последовательно объединился вокруг первого президента России Бориса Николаевича Ельцина.

Н. А. А имена Вашего круга назвать можете?

О. Д. Губернатор Чукотки Роман Абрамович, я к Вашим услугам, тоже. Глава МДМ-банка Андрей Мельниченко. Продолжать?

Н. А. Спасибо, понятно. А скажите, эта власть — демократична, как Вы оцените?

О. Д. Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, при которой якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить — торжественно, под звуки музыки. Население должно надолго запоминать то, что оно имело демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где пожелает. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск — произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.

Кадры для управления страной и государством необходимо тщательно подбирать. Госменеджер должен быть, во-первых, адекватным. Прежде всего в понимании приоритета бизнеса в государстве. Во-вторых, он должен быть профессиональным. В этом случае он имеет все шансы на поддержку власти, в том числе на достойное материальное стимулирование. Но ни в коем случае он не должен брать сам где захочет и сколько захочет. К сожалению, еще есть области России, где это не до конца отрегулировано. Город Москва, например… В Москве мы порядок наведем довольно скоро, Лужков — это один из последних оставшихся, кто вряд ли соответствует своему месту… Что касается моих отношений с Владимиром Путиным — они у нас самые близкие, теплые и дружественные. Вы правильно заметили, Владимир Владимирович — человек, умеющий очень внимательно слушать, запоминать, анализировать и воплощать идеи в реальное дело. Я очень его ценю, и не жалею, что в свое время наш выбор пал на него.

Н. А. Выходит, Ваш бизнес серьезно материально стимулирует чиновников. Тем не менее Вы как-то избегаете обвинений в коррупции…

О. Д. Нигде в мире чиновники, в том числе правоохранительных ведомств, судьи не живут на мизерную зарплату из бюджетной кассы. Если человек правильно понимает все, если он задействован в какой-либо технологии властных действий, — ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо. Фильмы и блокбастеры о борьбе с коррупцией — это для широкого охвата населения, своеобразный паблисити государства. Так и у нас, и в Америке, и везде. К тому же коррупция — это не тот случай, когда крупный бизнес платит зарплату и обеспечивает личный доход госфункционера. Коррупция — это когда госфункционер сам произвольно берет где хочет и когда хочет, я уже говорил.

Н. А. Еще вопрос. Не будете ли Вы заниматься сменой руководителей республик Средней Азии? Многих из них упрекают в узурпации власти, в тоталитарности режимов?

О. Д. Узурпация, тоталитарность — это всего лишь от низкого профессионализма управляющих команд, отсюда и такие обвинения. Слабый паблисити государства. Я повторюсь и уточню для того, чтобы была понятна технология управления обществом, любым обществом. Группа людей, осуществляющих власть, скажем, в государстве, принимает решение о форме этой власти. Сейчас, например, это форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования. В какой-то степени так оно и есть.

Носители настоящей власти принимают решение — кто будет во главе структуры управления, один из них или кто-либо наемный. В России, например, наемный менеджер. После этого принятые решения формализуются и реализуются… Мы уже научились у США правильному поведению, и даже улучшили их технологию…

Социальные проблемы в бизнесе – дело обычное. Надо уметь работать с госаппаратом и политическими структурами — и все можно решить. У нас есть очень хороший опыт решения таких проблем в разных регионах, особенно интересно получилось в городе Ачинске.

Н. А. А что там произошло?

О. Д. Один профсоюзный лидер пошел против правил, и стал нас шантажировать — пытался отнять глиноземный комбинат, поднять рабочее движение, журналистов, ну и все такое прочее. Цена вопроса для профсоюза — около четырех миллионов долларов. Для меня цена вопроса — стоимость комбината. Около 1,5 миллиарда. Платить мы, конечно же, не стали. Этот бедолага, Смоленцев, не учел, что Ачинск — очень криминальный город. Мы всего лишь сняли с профсоюзника всю защиту государства на некоторое время. Почему власть должна защищать тех, кто против нее? И вот криминал узнал про четыре миллиона. Начались их действия. Профсоюзник струсил, стал бегать от бандитов, и активисты его попрятались. Некоторое время спустя пошел он купаться на пруд, а сердечко от стресса не выдержало — утонул. Вышло смешно. Труп нашли. Собрался профсоюзный актив — крики, вопросы: почему у трупа вся голова и шея в сплошных кровоподтеках, ногти на руках сорваны? Мол, пытали и убили его. Работал судмедэксперт, я сам просил Владимира Васильевича Устинова, генпрокурора, проконтролировать… Результат очень профессиональным получился, его донесли до публики. Человек плыл, пруд довольно большой, метров сорок. Глубина метра два. Ветер дул, волна большая. Сердце не выдержало у профсоюзника. Он задыхался, но еще карабкался по берегу, ногти срывал. А когда обессилел — его волны били головой о прибрежный камень. Отсюда и гематомы на трупе, а не от бандитских пыток. Всякие общественники шумели, обвиняли нас, три раза уголовное дело возбуждали — результат тот же: умер от приступа.

Теперь нет у нас проблем в Ачинске. Комбинат наш. Журналисты и профсоюзники переехали в другие города, посбежали. Так что не стоит доводить дело до массовых беспорядков, нужно действовать с упреждением. Профессионально работать надо…

Н. А. Кстати, учитывая Ваши близкие отношения с президентом России Владимиром Путиным, как Вы строите работу вообще с силовиками, с выходцами из спецслужб?

О. Д. Обыкновенно. Если кругозор человека позволяет — даем ему работу с соответствующим уровнем компетенции. У советского КГБ были прекрасные наработки по поддержанию политической и социальной стабильности… Мы берем в структуры управления только тех выходцев из силовых структур, которые понимают приоритетность финансовых механизмов власти. То есть признают наше лидерство…

Н.А. Какова роль оппозиции в структуре власти? Нужна ли она вообще?

О. Д. Нужна обязательно. Иначе технология управления массами становится неполноценной. В России, например, нам удалось сформировать немаргинальные оппозиционные группы и хорошо ими управлять. Их функционеры полностью наши и хорошо оплачиваются нами. Существуют и маргинальные группы — с ними мы тоже работаем. Дали — отняли, и так далее…

Что тут можно сказать? Не берусь оценивать, насколько приближенный к власти олигарх выдает желаемое за действительное, но если он позволяет себе такие откровения в СМИ, то… у нас нет никаких оснований считать их бредовыми. Достаточно назвать имена непотопляемых Чубайса, Грефа, Зурабова, Кудрина, Швыдкого и представить себе их провальную и вредоносную для России деятельность, чтобы изложенный О.Дерипаской принцип формирования этой власти был проиллюстрирован этими именами во всей своей «красе».

Вадим Кожинов в работе «Германский фюрер и «царь иудейский» («МГ», 2006, №9) очень убедительно показал связь сионистского капитала и сионистских же политических деятелей с нацистской Германией как до, так и во время Второй мировой войны. Собственно, все послевоенное время показало, что связь эта была вполне, если можно так сказать, «органична». Человеческий мир был свидетелем тому, как жестокость сионистского государства по отношению к своим соседям по Ближнему Востоку оказалась практически идентичной жестокости гитлеризма. И кровавое варварство последнего времени — еще одно тому подтверждение.

Но жестокость сионистского капитала — и циничнее, и страшнее, потому что не явна, скрыта для многих глаз за ширмой подставной, марионеточной власти. Капитал этот по отношению к населению захваченной страны действует более изощренными и не менее безжалостными, не менее фашистскими методами. За гайдаровской «шоковой терапией», чубайсовской «приватизацией», «финансовыми пирамидами» и кириенковским «дефолтом» человеческих жертв и трагедий за прошедшие 20 лет оказалось ничуть не меньше, чем было у нас в Великую Отечественную. Вымирание России по миллиону в год — это и есть самый убедительный признак реального, безжалостного фашизма тех сил, что стоят за видимой российской властью.

__________

* Стабилизационный фонд» — это название еще одного спланированного ограбления России, своего рода очередная «финансовая пирамида», которая со временем лопнет, и деньги уплывут в неизвестном направлении.